(Información remitida por la empresa firmante)
Madrid, 21 de noviembre de 2024.
Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Oviedo de 17 de enero de 2024, representa un punto de inflexión en la valoración de la fatiga cognitiva como una secuela incapacitante tras un daño cerebral. Este caso pone de manifiesto la importancia de la necesidad de una revisión más profunda de cómo se evalúan las secuelas invisibles en las personas afectadas por daño cerebral adquirido, informa Abelardo Moreno, abogado especialista en la defensa del daño cerebral, que realiza este artículo
Contexto del Caso
Se trata del caso de una trabajadora que lamentablemente tras el COVID, sufrió una neumonía bilateral, que desencadenó un cuadro clínico complejo caracterizado por fatiga cognitiva, cefaleas persistentes y deterioro de la memoria. Tras el alta hospitalaria, su situación no mejoró, y los síntomas se intensificaron, lo que llevó a una serie de diagnósticos que incluyeron síndrome de fatiga crónica y cefaleas tensionales crónicas.
El INSS, en un primer momento, desestimó su solicitud de incapacidad permanente, argumentando que las lesiones no afectaban de manera suficiente su capacidad laboral. Sin embargo, tras recurrir esta decisión, el tribunal reconoció la gravedad de su situación, abriendo un debate crucial sobre la visibilidad y el reconocimiento de la fatiga cognitiva.
La Fatiga Cognitiva: Un Daño Invisible y su Impacto
Desde el despacho de abogados Neurolegal, observamos que la fatiga cognitiva es una secuela que suele pasar desapercibida en la evaluación de las incapacidades laborales o en la evaluacion del daño en caso de secuelas cerebrales tras un accidente de tráfico. A diferencia de las lesiones físicas, los efectos del daño cerebral en la función cognitiva suelen ser invisibles, lo que dificulta su reconocimiento tanto en el ámbito médico como en el judicial. Sin embargo, sus repercusiones son profundas:
Esta secuela afecta la concentración, la memoria y la capacidad para realizar tareas complejas, lo que puede resultar en un rendimiento laboral deficiente. En el caso de esta trabajadora, su capacidad para desempeñar funciones administrativas se vio gravemente comprometida.
Impacto en la Vida Diaria: La fatiga cognitiva no solo afecta el trabajo, sino que también interfiere en la vida cotidiana. Las dificultades para recordar información, seguir conversaciones o realizar tareas simples pueden llevar a un aislamiento social y a una disminución de la calidad de vida.
Comorbilidades Psicológicas: La fatiga cognitiva a menudo se acompaña de síntomas de ansiedad y depresión, como se evidenció en este caso. La lucha constante con la falta de concentración y la sensación de inutilidad puede agravar el estado emocional de los afectados.
La Sentencia y su relevancia
Segun el letrado Abelardo Moreno la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Oviedo establece varios principios clave que subrayan la importancia de valorar la fatiga cognitiva:
- Evaluación Integral: La sentencia enfatiza la necesidad de considerar las repercusiones funcionales de las condiciones de salud, más allá de los diagnósticos médicos. Esto implica un enfoque más holístico en la evaluación de la incapacidad, que incluya no solo los síntomas físicos, sino también los cognitivos.
- Importancia de la Documentación: La decisión judicial destaca la relevancia de la documentación clínica que respalde las quejas de los pacientes. En este caso los informes médicos detallados sobre su deterioro cognitivo fueron fundamentales para el reconocimiento de su incapacidad.
- Precedente para futuros casos: Esta sentencia puede servir como un precedente para otros casos similares, donde la fatiga cognitiva y los daños cerebrales invisibles son factores determinantes en la evaluación de la incapacidad. Puede alentar a otros tribunales a considerar estos aspectos en sus decisiones.
Implicaciones para la práctica Médico-Legal
Como abogado que defiendo el daño cerebral considero que la decisión del tribunal no solo beneficia a esta trabajadora, sino que también tiene implicaciones significativas para la práctica médico-legal en lo siguiente:
- Concienciación sobre la Fatiga Cognitiva: Este caso puede contribuir a una mayor concienciación sobre la fatiga cognitiva en el ámbito médico y legal, impulsando a los profesionales a considerar esta condición en sus evaluaciones.
- Necesidad de Formación: Es fundamental que los profesionales de la salud y del derecho reciban formación sobre los efectos del daño cerebral y la fatiga cognitiva, para poder reconocer y documentar adecuadamente estas condiciones.
- Revisión de Protocolos: Las instituciones deben revisar sus protocolos de evaluación de la incapacidad para incluir criterios que consideren la fatiga cognitiva como un factor relevante en la determinación de la capacidad laboral.
Conclusiones
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Oviedo subraya la importancia de reconocer la fatiga cognitiva como una secuela significativa. Este reconocimiento es esencial no solo para garantizar la justicia en la evaluación de la incapacidad, sino también para mejorar la calidad de vida de quienes padecen estos síntomas.
La fatiga cognitiva es un daño invisible que puede tener un impacto devastador en la vida laboral y personal de los afectados. Es imperativo que tanto el sistema judicial como el médico adopten un enfoque más inclusivo y comprensivo hacia estas condiciones, asegurando que las personas afectadas reciban el apoyo y la protección que necesitan. Este caso establece un camino hacia un futuro más consciente y justo para aquellos que enfrentan la realidad de los daños cerebrales invisibles y es lo que venimos defendiendo desde Neurolegal desde hace años estando cada vez más cerca del reconocimeinto judicial de las secuelas invisibles por daño cerebral
Emisor: Neurolegal
Contacto: Inma 628764649 info@neurolegal.es
