MADRID, 7 Abr. (EUROPA PRESS) -
Por cada euro invertido en medidas que permitan optimizar la prevención secundaria de las fracturas causadas por osteoporosis grave, se podría estimar un retorno social de 22,15 euros, según señala el estudio 'Retorno social de la inversión en optimizar la prevención secundaria de las fracturas por fragilidad en mujeres con osteoporosis grave'.
El estudio se ha presentado en el marco de la jornada virtual 'Gestión sanitaria del paciente con fractura por fragilidad', organizado por Executive Forum España, en colaboración con el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), y con el apoyo de la biofarmacéutica UCB y la biotecnológica Amgen.
Las fracturas por fragilidad debidas a osteoporosis grave en España supusieron un coste sanitario de 4.300 millones de euros a lo largo de 2019. Una cifra que se incrementará hasta los 5.500 millones en 2030 debido al progresivo envejecimiento de la población, si no se mejora la prevención secundaria de fracturas por fragilidad.
Se han observado diversos puntos críticos en el proceso asistencial para la prevención secundaria de las fracturas por osteoporosis grave, y por ello se hace necesario implementar una serie de acciones de mejora que beneficien a los pacientes, al Sistema Nacional de Salud (SNS) y a la sociedad en su conjunto.
Por este motivo, señala el doctor Manuel García-Goñi, catedrático de Economía de la Salud en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Complutense de Madrid, "y utilizando el método de retorno social de la inversión (SROI), a través de un grupo de expertos multidisciplinar hemos podido identificar medidas que podrían tomarse para optimizar la prevención secundaria de fracturas por fragilidad y, además, cuantificar el retorno económico para la sociedad de su implementación".
La creación de Unidades de Coordinación de Fracturas (FLS en sus siglas en inglés) en todos los hospitales, la armonización de Guías de Práctica Clínica, la adhesión a los registros de fracturas o un mayor esfuerzo en campañas de sensibilización, serían las cuatro acciones más relevantes que permitirían mejorar este abordaje.
"La implementación de estos cuatro puntos permitiría obtener beneficios sustanciales tanto desde la perspectiva clínica como económica, reduciéndose el número de fracturas, mejorando la calidad de vida de los pacientes, y disminuyendo la mortalidad asociada. Además, desde la perspectiva económica, cualquiera de estas acciones de manera individual supone retornos de la inversión positivos", señala García-Goñi.
En este sentido, el fomento de Unidades de Coordinación de Fracturas es la acción "más eficiente y que obtendría un mayor retorno social", llegando hasta los 28,69 euros por cada euro invertido.
Por otro lado, la existencia de datos de calidad sobre osteoporosis y fracturas por fragilidad, y más aún, que estos datos estén disponibles para poder analizarlos, se presentan como factores determinantes para una eficaz gestión y planificación sobre la patología. Así, el Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC), contabilizó más de 50.000 fracturas de este tipo en España entre 2017 y 2020. Este tipo de fracturas suponen la mayor carga clínica, social y económica de todos los tipos de fracturas osteoporóticas.
Según la doctora Teresa Pareja, del Servicio de Geriatría del Hospital de Guadalajara, "necesitamos optimizar la prevención de una segunda fractura por fragilidad en aquellos pacientes que, a causa de una osteoporosis grave, ya han tenido un primer episodio de fractura. Por eso, es necesario establecer un proceso asistencial que permita una mejora en el abordaje de estos pacientes con mayor riesgo a través de equipos multidisciplinares".
