MADRID, 24 Sep. (EUROPA PRESS) -
En un avance significativo para la investigación de la esclerosis múltiple (EM), un nuevo estudio ha descubierto un vínculo potencial entre ciertos síntomas iniciales y resultados de discapacidad a largo plazo. La investigación, publicada en 'Brain Medicine' (Genomic Press, Nueva York), podría tener implicaciones de largo alcance para las estrategias de intervención temprana y las decisiones de tratamiento en el cuidado de la EM.
Dirigido por el doctor João Pedro F. Gonçalves de la Universidad Federal de Bahía, Brasil, el estudio analizó datos de 195 pacientes con EM, centrándose en sus síntomas al inicio de la enfermedad y los resultados funcionales posteriores. Los hallazgos del equipo desafían algunas creencias previas sobre la progresión de la EM y abren nuevas vías para enfoques de tratamiento personalizados.
"Nuestra investigación indica que los pacientes que presentan visión borrosa aguda o disfunción del esfínter cuando se les diagnostica EM por primera vez pueden tener un mayor riesgo de desarrollar una discapacidad más grave con el tiempo", relata el doctor Gonçalves. "Esta información podría ser crucial para los proveedores de atención médica a la hora de determinar las estrategias iniciales de tratamiento y los protocolos de seguimiento".
Las principales conclusiones del estudio incluyen: Los pacientes que presentaban visión borrosa aguda al inicio tenían un 20% más de probabilidades de presentar peores resultados funcionales. Aquellos que experimentaron disfunción del esfínter (como problemas de vejiga o intestino) al inicio tenían un 24,5 % más de probabilidades de desarrollar una discapacidad más grave. Contrariamente a algunos estudios previos, síntomas como parálisis aguda e hipoestesia no fueron predictores independientes de peores resultados a largo plazo.
El estudio utilizó la Escala ampliada del estado de discapacidad (EDSS), una herramienta ampliamente reconocida para cuantificar la discapacidad en pacientes con EM. Este enfoque permitió a los investigadores correlacionar de manera objetiva los síntomas iniciales con el estado funcional a largo plazo.
El trabajo del doctor Gonçalves y su equipo plantea preguntas intrigantes sobre los mecanismos subyacentes de la progresión de la EM. ¿Por qué las alteraciones visuales y los síntomas esfinterianos parecen anunciar una evolución más complicada de la enfermedad? ¿Podrían estos síntomas indicar un daño inicial más extenso en el sistema nervioso central o quizás reflejen un subtipo diferente de EM que justifica un tratamiento temprano más agresivo?
Además, los hallazgos invitan a considerar cómo se podría integrar este conocimiento en las pautas actuales de tratamiento de la EM. ¿Se debería derivar rápidamente a los pacientes que presentan estos síntomas específicos a terapias más intensivas? ¿Qué papel podrían desempeñar los biomarcadores emergentes junto con estos indicadores clínicos para refinar aún más la precisión del pronóstico?
El estudio también destaca la compleja interacción entre los distintos síntomas de la EM y su impacto en la calidad de vida del paciente. Si bien algunos síntomas, como la parálisis aguda, pueden parecer más graves al principio, la investigación sugiere que problemas menos obvios, como la visión borrosa o la disfunción de la vejiga, podrían ser más predictivos de los problemas a largo plazo. Esto plantea preguntas importantes sobre cómo priorizar el manejo de los síntomas en la atención de la EM y si las evaluaciones actuales de la calidad de vida captan adecuadamente el espectro completo de discapacidad relacionada con la EM.
"Estos hallazgos podrían potencialmente redefinir la forma en que abordamos las decisiones iniciales sobre el tratamiento de la EM", señala Gonçalves. "Al identificar a los pacientes con mayor riesgo de sufrir discapacidad grave en una etapa temprana, podríamos intervenir de manera más agresiva y posiblemente alterar la evolución de la enfermedad".
El equipo de investigación reconoce algunas limitaciones del estudio, incluido el posible sesgo de memoria en la notificación de los síntomas y la necesidad de realizar estudios prospectivos para confirmar sus hallazgos. No obstante, este trabajo representa un avance significativo en la comprensión de la progresión de la EM y la individualización de la atención al paciente.
A medida que la comunidad mundial de investigación sobre la EM asimila estos hallazgos, surgen varias preguntas: ¿Cómo podrían interactuar estos indicadores de pronóstico con los factores de riesgo genéticos y ambientales de la EM? ¿Podrían las intervenciones dirigidas a pacientes con estos síntomas de alto riesgo conducir a mejores resultados a largo plazo? ¿Y cómo podrían estos hallazgos influir en el desarrollo de terapias de próxima generación para la EM?
